openarchive users
Revisionssicher / Gesetzeskonform
31. January 2010 - 11:17
Andre
Joined: 31.01.2010
4 replies

Hallo, die GRAU Data Software "Archive Manager" (das Muttershiff von openarchive) scheint ja durch das MBFS revisonssicher und gesetzteskoform zu sein. Wie sieht dieses aber auf Seiten von OpenArchive aus? Ich lese hier nirgendwo etwas von MBFS. Auch im Quick Start Guide lese ich etwas von einem Delete Process. Verstehe ich dieses allerdings richtig als einen Prozess des nur löschens aus dem Online Archive (HSM)? Demnach müsste es reichen, wenn ich für das Offline Archive ein WORM Filesystem (alternativ vielleicht auch eine DVD Brennstation) nutze um die Revisionssicherheit zu gewährleisten, richtig?

Danke im Voraus für Eure Antworten.

Revisionssicher
1. February 2010 - 12:59
oa_mod
Joined: 15.02.2009

MBFS hat mit der Konformität zu den GDPdU nichts zu tun. Der ARCHIVEMANAGER bietet im Gegensatz zu OPENARCHIVE ein WORM Dateisystem und durch die Anbindung von WORM Medien kommt es zu einer lückenlosen Abdeckung der vom Gesetzgeber geforderten Regeln.

Heist das, dass der
2. February 2010 - 17:03
Andre
Joined: 31.01.2010

Heist das, dass der Archivmanager nicht bloß ein Stück Software ist, das auf vorhandene Hardware aufsetzt, sondern eine komplette Hard/Softwarelösung aus einem Guss?

Alternativ müsste sich doch die entgültige Ablage durch OpenArchive ebenfalls auf einem Netzwerkshare realisieren lassen, welches eben nur aus WORM Medien besteht.

Nein
3. February 2010 - 12:27
oa_mod
Joined: 15.02.2009

das heißt es nicht. Die Prozesse im ARCHIVEMANAGER sind nur darauf ausgelegt mit entsprechender Hardware zu arbeiten.
Das OPENARCHIVE erfüllt die Kriterien der GDPdU  NICHT, da es keine WORM Funktionalitäten bietet.

*
22. August 2011 - 15:46
op_admin
Joined: 06.08.2008

**